<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
	 <meta charset="utf-8">
     <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=9,IE=10"> 
	<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/beta03.css" />
</head>
<body  id="mybody01">
	<div class="atricleContent"  oncopy="alert('本文禁止被复制！');return false">
		<h2>八、《“从新”恢复易儒教育的呼吁》</h2>
		<p>（“从新”，指的是从逻辑体系的角度恢复原有“易”的本来面目后, 用一种全新的视野重新认识易儒文化，遵从新的认识推行教育。）</p>
		<p>我们呼吁恢复易儒教育,并非恢复旧式背书童式的教育, 孔子早就反对那种背书童式的教育，子曰:“诵诗三百，授致以政，不达；使于四方，不能专对； 虽多，亦奚以为？”（《论语·子路篇》）</p>
		<p>我呼吁恢复的易儒教育，是从逻辑体系角度把神秘“易”弄清，原始的《易》是一套纯粹的逻辑体系, 在华南农业大学信息学院的师生帮助下, 我已把这套体系通过动画和平面图形式阐述出来，这种图象的推导过程，有点类似现代数学的公式与几何的推导, 下面是其中一个范例:（详情参照1103：《重组图是孔子的四营的易》）</p>
		<p>弄清了这一逻辑体系再去读儒学的经典，就能以孔子思维同步, 思想产生共鸣，“诚则明”, 通过举例，当你明白了上述图象的剥离推演, 你就明白孔子下列文字在说什么?</p>
		<p>《系辞·上》：“夫易何为者也？易开物成务，冒天下之道，如斯而已者也。”</p>
		<p>“是故，形而上者谓之道，形而下者谓之器，化而裁之，谓之变，推而行之谓之通。举而错之天下之民谓之事业。”</p>
		<p>然而我们对圣人之言的认识,总存在偏差,“尊师”与“重道”不以“彬彬”[融会贯通],“当仁不让于师”才是为师者的期望。那才是真正的“尊师”。传统文化研究的弊端“非其鬼而祭之”[不明个中情形盲目地崇拜] 的恶性循环希望可以在今天终止。</p>
		<p>汉复儒, 通过严密的训诂考证, 把化为灰烬儒学经典重现于世, 其复典的功勋我们无可抹杀,然而, 由于复杂的历史原因，汉复儒没有把儒学之本“易”本面目恢复过来,2000多年来, 我们的研究走入了一个误区, 误以为只要我们把经典的文字阐释清楚了, 我们就能理解孔子说什么, 形成了一种陆九渊说朱熹的那样种“学不见道，枉费精神”（《象山全集》卷三十四）的“支离”病。二千年咬文嚼字的阐释，形成的书山文海把一套认人类认识世界的思想精华掩没得难以重见天日。</p>
		<p>如果我们不把儒学之本“易”的本来面目与原理搞清楚, 再这样阐释下去, 再过2000年, 我们同样说不清道不明。在一些学生的帮助下，我正在搞一个辨析系列文章，我们仅是一个开端，希望有一些有研究基础并对此研究有兴趣的人加入我们的行列。</p>
		<p>6年前当我完整地把这套逻辑体系弄清以后，从纯抽象的世界走出来, 开始系统研读《系辞·上》、《大学》、《中庸》、《论语》等经典，奇迹发生了：我感觉这些文句似曾相识，大多内容我都能成篇连贯起来认识。然而当我把这认识与朱熹等学者认识进行对比时发现我们很多理解都不一样，一些文句的理解截然相反。那么到底谁对谁错呢，我开始对一些重点文句进行辨析，我称自己的阐释方法为：会意阐释法。</p>
		<p>子曰：“书不尽言，言不尽意，然则圣人之意，不可见乎，圣人立象以尽意，设卦尽情伪。”【《系辞·上》】</p>
		<p>子曰：辞达而已矣！【《论语·卫灵公》】</p>
		<p>文字与语言都难以完整表述对事物认识之意，“圣人立象尽其意，设卦尽情伪。”</p>
		<p>“立象”太极元整体层面的主宰之理,“设卦”，是子元构成整体主宰之理的内部结构原理。</p>
		<p>孔子的文字与语言表述的是图像认识之意，今天我们已经恢复发理之源的“易”，弄清了这套体系的认识之意, 回到这一共性之意上去理解，去阐释就可以准确把握圣人认识之意,而不受文字禁锢，即可以把孔子的认识连贯起来阐释, 用自己通俗的语言说出来,不会犯“支离”病。</p>
		<p>会意阐释直达圣人之意，不受文字认识限制，与孔子思维同步, 思想产生共鸣而诚，诚则明矣！明则诚矣!（《中庸》）,慧能一个不识字的人，能用通俗语言通畅解释释达多之典，而其解释却能折服无数满腹经纶的学者, 这并不是什么神话。天下的读书人醒悟过来吧！整篇《大学》原典, 一个生僻字都没有, 连小学生全都认识，可见读不懂孔子的语言与文字，关键不在文字上。</p>
		<p>下面是我对《大学》原典分析:</p>
		<div class="box"><img src="images/art13.png" alt="" /></div>
		<div class="box"><img src="images/art14.png" alt="" /></div>
		<p>《大学》逆向演绎了人类社会组织管理之本: 在于构成基元的人的修身, 人的修身之本在格物,《中庸》承接《大学》这一穷追表明人的格物修身之本在教育。</p>
		<p>教育是人类社会组织稳定的基石，通过易儒教育让学生们树立正确的世界观与人生观，自觉控制自我行为，同时我们绝对不能把这些东西“神化”地带进学堂，给年轻人带来更多疑惑。</p>
		
	</div>
</body>
</html>